不定法
例を見ましょう。
Amare humanum est.（アマーレ・フーマーヌム・エスト）
amo は「私は愛する」という意味ですが、その不定法が amare （正確には不定法・能動相・現在）です。
辞書の見出しが amo の場合、その右横に注意してください。-are と書いてあるはずです。つまり、amo, -are となっています。この -are とは amare のことなのです。見出しの右隣は「不定法」と覚えて置いて損はありません。
さて、例文に戻ります。不定法は「・・・すること」と訳せます。amare なら「愛すること」です。
次に、humanum にうつります。これはhumanus, -a, -um （人間的な）と辞書に載っている単語です。第一・第二変化形容詞と呼ばれます。humanum の性・数・格は何でしょう？
活用表をみると、いくつか候補が見つかります。ここで、重要なヒントをかきます。
「不定法の性は中性、数は単数、格は主格か対格（英語の目的格）」ということです。
さて、例文はどうでしょう？est が使われています。英語の is と同じだとイメージしてさしつかえないです。
簡単にいえば、A is B の構文です。語順が違うって？昨日のエントリーを再読してください（笑）。
ラテン語はAB est （英語ならAB is ）の語順で、AはBである、と訳せるのです。
ということで、amare は（←主格とみなす）humanum である、という訳の輪郭ができました（ということにします）。
ここで質問です。なぜ humanum の語尾なのでしょう？
ラテン語に「同格」という概念があります。
AはBである、といいたいとき、イコール関係であるAとBは「同格になる」わけです（性・数・格が等しくなる）。
最初に不定法は「中性」といいました。ということは、主語に当たるA（すなわち amare ）とその補語にあたるB（すなわち humanum ）は同じ格となります。
つまり、上の例では humanum は「中性・単数・主格」だとわかります。
第一・第二変化形容詞の活用一覧表をもう一度みてください。
humanus, -a, -um のうち、中性・単数・主格の所をよく見ます。すると、humanum と書かれているではありませんか（大げさ？）。
もういちど、Amare humanum est. をじっくり見つめます。「ああ、うまい具合に単語同士が連携を持っているなあ」と感じられると思います。
おっと、うっかりしていました。訳ですね。「愛することは人間的なことである」となります。
類例として、Errare humanum est. をあげておきます。